Законопроект П/4860/25: Законопроект о основах судебной власти (изменение - лишение права на обращение для лиц, финансирующих терроризм)

Законопроект об Основном законе: Судебная власть (Поправка — лишение права обращения в суд лиц, вознаграждающих терроризм)

Фоновые материалы

(П/4860/25, депутат Кнессета Ротман)

17 хешвана 5785 г. 18 ноября 2024 г.

Адресат: Члены Комитета по Конституции, законодательству и праву От: Юридический советник Комитета по Конституции, законодательству и праву

---

Сводный текст

Основной закон: Судебная власть

«Статья 15. Верховный суд

[...]

(б) Верховный суд рассматривает апелляции на решения и иные постановления окружных судов.

(в) Верховный суд заседает также в качестве Высшего суда справедливости; заседая в таковом качестве, он рассматривает дела, в которых он усматривает необходимость предоставить правовую защиту в интересах справедливости и которые не подпадают под юрисдикцию другого суда или трибунала.

(г) Без ущерба для общности положений Подпункта (в), Верховный суд, заседая в качестве Высшего суда справедливости, правомочен:

(1) выдавать приказы об освобождении лиц, незаконно задержанных или арестованных;

(2) выдавать приказы государственным органам, местным органам власти, их должностным лицам, а также иным органам и лицам, исполняющим публичные функции по закону, — совершить действие или воздержаться от его совершения при исполнении ими своих обязанностей по закону; а если они были избраны или назначены незаконно — воздерживаться от деятельности;

(3) выдавать приказы судам, трибуналам и органам и лицам, наделённым судебными или квазисудебными полномочиями по закону, — за исключением судов, которых касается настоящий Закон, и религиозных трибуналов, — рассмотреть то или иное дело либо воздержаться от его рассмотрения или от продолжения его рассмотрения, а также отменять разбирательства, состоявшиеся незаконно, или решения, вынесенные незаконно;

(4) выдавать приказы религиозным трибуналам рассмотреть то или иное дело в пределах их компетенции либо воздержаться от его рассмотрения или от продолжения его рассмотрения вне пределов их компетенции; при условии что суд не принимает ходатайство по настоящему пункту, если заявитель не поднял вопрос о компетенции при первой представившейся возможности; а если у него не было разумной возможности поднять вопрос о компетенции до вынесения решения религиозным трибуналом, суд вправе отменить разбирательство или решение религиозного трибунала, принятое без надлежащей компетенции.

(5) Суд не принимает ходатайство по настоящей Статье, если обратившееся с ним лицо является вознаграждателем терроризма в значении Закона о возмещении вреда жертвам терроризма (штрафные санкции), 5784–2024, либо лицом, действующим от его имени.

(д) Иные полномочия Верховного суда устанавливаются законом.»

---

Закон о возмещении вреда жертвам терроризма (штрафные санкции), 5784–2024:

«Вознаграждатель терроризма» — лицо, передающее денежные средства в связи с актом терроризма в пользу исполнителя акта терроризма или лица, действующего от его имени, включая объединение лиц — как зарегистрированное, так и незарегистрированное, — а также Палестинскую администрацию, Организацию освобождения Палестины или лиц, действующих от их имени.