Закон о судебной юрисдикции раввинских судов (брак и развод) (изменение № 6 - временное положение), 5786-2025

Правительственный · Религия и государство

Описание

Законопроект касается юрисдикции религиозных судов по вопросам брака и развода.

Объяснение

Правительственная поправка №6 к Закону о юрисдикции раввинских судов: уточняет ст. 3 — раввинский суд при бракоразводном иске вправе рассматривать алименты на жену, алименты на детей пары, а также иск о возврате одним родителем расходов на содержание детей другому. Закрепляет в законе долго существовавшую двойственную судебную практику.

Подробный разбор

Что меняется

Поправка переписывает статью 3 Закона о юрисдикции раввинских судов (брак и развод), 5713-1953: формулировка «алименты на жену и детей супругов» заменяется на расширенную, включающую возмещение расходов одного родителя другому и все экономические потребности детей за прошлое и на будущее. Согласно тексту, режим применяется также к искам, находившимся на рассмотрении на день вступления в силу, при условиях по уже вынесенным решениям о юрисдикции.

Сроки и этапы

Первое чтение состоялось 24 марта 2025 г. Комиссия по конституции, праву и правосудию 27 октября 2025 г. одобрила разделение законопроекта на временную и постоянную части. Текущая редакция представлена ко второму и третьему чтению 12 ноября 2025 г. Срок действия временного положения — два года со дня вступления в силу.

Кто внёс

Тип законопроекта — правительственный (ממשלתית). Согласно сопроводительным материалам, проект прошёл подготовку в Комиссии по конституции, праву и правосудию Кнессета. Поимённый список депутатов-инициаторов в переданных данных не приведён [?:dannye]. О праве выступления заявил депутат Ави Мааоз.

Позиции фракций

Согласно приложенным к тексту оговоркам, фракции «Еш Атид», ХАДАШ-ТААЛЬ, «Кахоль Лаван — Махане Мамлахти» и «Исраэль Бейтену» внесли 50 возражений, формулирующих в том числе тезисы об «ущемлении прав женщин» и «недопустимом религиозном принуждении», а также требования согласия жены, приоритета интересов ребёнка и права обжалования в семейном суде. Позиции фракций-сторонников законопроекта в переданных данных отдельно не зафиксированы [?:dannye].

Документы

Голосования

Связанные законопроекты