Законопроект П/4163/25: Закон о доступе к цифровому контенту после смерти человека, 5784-2024

Справочный материал: Цифровое наследие после смерти человека — Закон о доступе к цифровому контенту после смерти, 5784

Председателю Комиссии по Конституции, праву и правосудию, депутату Кнессета Эрезу Малулу и участникам еженедельного заседания 8.7.24

Тема: Закон о доступе к цифровому контенту после смерти человека — «Цифровое наследство» (אב דיגיטלי) — Ворэд Шабитай

---

Уважаемые участники,

По вопросу наследников: В отношении темы наследников замечу следующее: предлагается исключить добавление «наследники» — в таком случае потребуется обращение в суд для выяснения вопроса о наследниках, и добавление не позволит достичь целей закона в его нынешнем виде — поощрять простые и эффективные решения, не требующие обращения в суды.

По вопросу перехода цифрового счёта из активного состояния в неактивное: Обращу ваше внимание на то, что если предлагаемый закон не урегулирует перевод цифрового имущества из активного состояния в неактивное, мы рискуем прийти к ситуации, когда до смерти человека, когда теряется возможность войти в его цифровые счета, все его счета уже перейдут в неактивное состояние и вследствие этого будут заблокированы и/или удалены. Ниже приведены примеры данной проблемы в различных компаниях:

(Это, разумеется, лишь частичный перечень: у каждого поставщика услуг имеется своя подробная политика по данному вопросу.)

Человек, не осведомлённый об этой политике, может ошибочно полагать, что в момент, когда он определил, что произойдёт с его счётом после смерти — вопрос решён. Однако на практике вследствие болезни, несчастного случая, инвалидности, похищения и иных причин между последней активностью в счёте и фактической смертью может пройти длительное время, и в этот период счёт уже прекратит существование, а воля человека — не будет исполнена.

Я предлагаю и прошу продолжить обсуждение данного вопроса до нахождения решения, которое не будет обременять судебные инстанции и семьи — и вместе с тем не упустит из виду вопросы наследования.

---

Ещё один вопрос, на который я прошу обратить внимание, — это потенциальный конфликт между Статьёй 5 предлагаемого закона и Законом о наследовании:

Когда в апреле 2013 года я изучала тему цифровой смерти на встрече с советниками и гражданскими активистами в суде, мне сообщили, что в Израиле имеется проблема с наследованием цифровых счетов цифровыми средствами: а) поскольку Израиль не признаёт завещание наследодателя на бумаге с нотариальным удостоверением — и б) ввиду Статьи 8 Закона о наследовании, согласно которой инструкции по исполнению после смерти, выходящие за рамки завещания, — недействительны.

Статья 5 настоящего законопроекта гласит: «Положения настоящей Статьи не умаляют положений любого закона, включая положения Закона о защите персональных данных и положения Закона о наследовании».

Я считаю, что целью предлагаемого закона является закрепление инструкций по исполнению после смерти человека, которые не включены в его завещание, поскольку нет сомнений в том, что закон намерен описывать инструкции по исполнению после смерти, которые закреплены в рамках самой системы. Следует ли рассмотреть, должен ли настоящий закон и/или Закон о наследовании прямо указать, что инструкции по исполнению после смерти, предусмотренные Законом о доступе к цифровому контенту после смерти человека, являются дополнением к тем инструкциям, которые не включены в завещание, и/или к тем, которые не составлены в письменной форме, не имеют свидетелей и не соответствуют иным условиям завещания? (Например, как инструкции, относящиеся к выгодоприобретателям страхования согласно Закону о наследовании.)