Законопроект П/3443/25: Закон о правоспособности и опекунстве (Поправка № 22 и временное положение), 5785–2025

Обращение ассоциации «Совместное родительство = благополучие ребёнка»

Ассоциация «Совместное родительство = благополучие ребёнка»

Сайт: http://www.shared-parenting.co.il

Депутату Кнессета Симхе Ротману, председателю Комитета по конституции, законодательству и праву

30.12.2024

Уважаемый господин,

Законопроект: расширение лишения естественного опекунства и ограничение реализации родительских прав для осуждённых за домашнее насилие

В преддверии заседания комитета 07.01.2025 просим обратить внимание на один чувствительный вопрос, связанный с существом данного законопроекта.

В рамках продвижения законопроекта необходимо параллельно обеспечить разработку упорядоченного механизма, при котором различные органы прекращали бы передавать информацию о ребёнке родителю, лишённому своих прав, и опубликовать соответствующую инструкцию на одном из сайтов государственных министерств.

Этот важный вопрос не получил решения, когда в 2012 году был принят Закон о дополнительном адресе для почтовых отправлений несовершеннолетним (получение информации от 4 органов: муниципалитета и местного совета, Службы национального страхования, налогового органа и Министерства транспорта), — за исключением добавления подпункта (д), устанавливающего, что информация не будет направляться родителю, лишённому опекунства.

«Не будет передаваться и сообщаться информация о несовершеннолетнем органом, указанным в первом приложении, или регистратором, определённым в Законе об обновлении адреса, если родитель или иное лицо представили им решение суда, согласно которому опекунство родителя, подавшего запрос, было лишено или ограничено в данном отношении, либо решение суда, запрещающее передачу указанной информации этому родителю.»

В настоящее время пострадавший родитель или представляющий его адвокат не располагает упорядоченной информацией о том, что следует предпринять после вынесения судебного решения о лишении родительских прав нарушителя.

Государство избрало позицию устранения от ответственности в данном вопросе и фактически переложило её на пострадавшего родителя, который вынужден лично обращаться с судебным решением к каждому из органов, направляющих информацию о ребёнке, — муниципалитету и местному совету, Службе национального страхования, больничной кассе, образовательному учреждению, финансовым организациям и т.д., — с просьбой принять конкретные меры по прекращению передачи информации нарушителю.

Ни в законе, принятом вследствие ужасающего случая насилия в отношении Широ Искобов, не был закреплён никакой механизм по данному вопросу. И, судя по всему, так обстоит дело и сейчас.

В заключение: необходимо обеспечить продвижение упорядоченного механизма, препятствующего передаче информации любым органом — государственным или иным — родителю, лишённому прав на своих детей, и опубликовать его для широкой общественности.

С уважением,

Гай Равех, председатель Ассоциация «Совместное родительство = благополучие ребёнка» GuyRaveh04@gmail.com