Законопроект П/514/25: Закон о наследовании (изменение № 21), 5784-2024

Внутренний номер: 2196857

Кнессет двадцать пять

Инициатор: член кнессета Симха Ротман

---

                                         П/514/25

Законопроект о наследовании (Поправка – лишение права на наследство), 5783-2022

Поправка статьи 5

В Законе о наследовании, 5725-1965, в статье 5(а) –

(1) Вместо пункта (1) будет:

"(1) Кто был осужден за попытку причинить смерть наследодателю."

(2) После пункта (2) будет:

"(3) Кто намеренно причинил смерть наследодателю."

Пояснительная записка

Закон о наследовании предназначен для регулирования распределения имущества умершего, при этом основной целью закона является уважение воли умершего.

Статья 5 закона устанавливает два случая, когда лицо не унаследует имущество наследодателя, как в случае отсутствия завещания у наследодателя, так и в случае наличия завещания, в котором наследодатель завещал, что его имущество будет передано наследнику: 1. В случае, если наследник был осужден за намеренное причинение смерти наследодателю или за попытку причинить ему смерть. 2. В случае, если наследник был осужден за уничтожение завещания, его подделку или за иск по поддельному завещанию. Эти исключения соответствуют выражению "Ты убил и унаследовал?", и идее, которую оно выражает – человек, который убил другого человека, чтобы получить его имущество, а также человек, который подделал завещание другого человека, чтобы получить его имущество, не только не получит выгоду от своих действий, но даже если он имел бы право на часть, которую он мог бы получить от наследодателя по закону, эта часть также будет у него отнята. Это положение предполагает, что если бы наследодатель увидел действия наследника, он бы полностью лишил его наследства.

На протяжении лет суды сталкивались с несколькими случаями, когда человек убивал своего близкого, которого он должен был унаследовать, как по закону, так и по завещанию, однако убийца не был осужден за причинение смерти наследодателю. Например, суд рассматривал случай, когда человек убил своих родителей, но из-за психического заболевания уголовное дело в отношении него не завершилось осуждением. Суду пришлось решить, имеет ли убийца право унаследовать своих родителей. В таком случае, поскольку убийца не был осужден, он, по всей видимости, должен унаследовать убитого. В другом случае суд рассматривал вопрос о том, что будет с мужчиной, который убил свою жену и покончил с собой, унаследует ли он имущество своей жены и передаст ли его своим детям, которые не являются детьми убитой.

В решении ТА (Семейный суд КС) 42914-11-10 Х.Й. против А.Й. (опубликовано в Нево, 18.12.2011) суду пришлось решить вопрос о праве сына унаследовать свою мать после того, как он ее убил, однако его дело было прекращено из-за психического заболевания, от которого он страдал, и поэтому он не был осужден по уголовному делу. Суд установил, что сын не унаследует свою мать, используя "целеустремленную интерпретацию" закона, игнорируя явные слова, указанные в законе:

"После того как стороны долго обсуждали этот вопрос в своих заключениях, один плакал, другой тоже плакал, я считаю, что следует принять целеустремленную и широкую интерпретацию, на которую ссылается заявитель в отношении интерпретации статьи и требований к исключению наследника от наследования согласно этой статье."

Это решение суда было принято с намерением заботиться о очень важных ценностях, однако это было сделано в противоречии с явными словами, указанными в законе.

Цель этой поправки – исправить существующий закон, закон, который суд призвал законодателя исправить, чтобы он соответствовал ценностям, которые лежали в его основе во время его принятия. Цель поправки – установить, что кто намеренно причинил смерть наследодателю или пытался причинить ему смерть, будет недостойным унаследовать его, независимо от того, был ли он осужден за убийство в уголовном деле. Эта поправка создаст правовую определенность в отношении применимого закона в подобных случаях, упомянутых выше, и предотвратит ситуацию, в которой разные суды выносят разные решения, создавая неопределенность в отношении правового положения.

Идентичный законопроект был представлен в кнессет двадцать четыре членом кнессета Симхой Ротманом (П/3834/24).

Законопроект идентичен П/3834/24 и, следовательно, не был повторно проверен юридическим бюро кнессета.

---

Представлено председателю кнессета и заместителям

и размещено на столе кнессета в день

25 кислева 5783 (19.12.2022)