Законопроект П/514/25: Закон о наследовании (изменение № 21), 5784-2024
Справочный материал
Переведено: 2026-03-13 · 570 слов · Перевод выполнен ИИ
Позиция Организации семей жертв убийств по Законопроекту о наследовании (Поправка № 21) (лишение права наследования), 2024
Организация семей жертв убийств (иврит: ארגון משפחות נרצחים ונרצחות), р.н. 580482750
ул. Зеэв Вильнаи 14/5, Хайфа — 050-6562452 — www.murdervictims.org
23 июня 2024 г.
Уважаемый
Депутату Кнессета Симхе Ротману, Председателю Комитета по конституции, законодательству и правосудию
Тема: позиция Организации семей жертв убийств по Законопроекту о наследовании (Поправка № 21) (лишение права наследования), 2024
Организация семей жертв убийств (далее — «Организация») объединяет десятки членов семей, чьи близкие были убиты ни за что, и неустанно, последовательно и неутомимо работает в целях предотвращения насилия и в особенности убийств и умышленного причинения смерти, а также добивается реализации и расширения прав пострадавших от преступлений вообще и от убийств в частности.
Организация приветствует достижение согласованной редакции столь важного законопроекта в рамках подготовки ко второму и третьему чтениям. Мы хотели бы уточнить вопрос, который должен быть рассмотрен при подготовке ко второму и третьему чтениям.
Уважаемый господин Председатель, в пояснительной записке к Вашему первоначальному законопроекту приводится показательный пример того, почему в законопроект необходимо включить также случаи, когда установлено, что обвиняемый в момент совершения деяния был психически болен и потому не подлежит уголовной ответственности:
«На протяжении многих лет суды сталкивались с рядом случаев, когда человек убивал своего родственника, которого он должен был наследовать — по закону или по завещанию, — однако убийца не был осуждён за причинение смерти наследодателю. Так, например, суду был представлен случай, когда человек убил своих родителей, однако из-за психического расстройства уголовное разбирательство по его делу не завершилось обвинительным приговором. Суд был поставлен перед необходимостью решить, вправе ли убийца наследовать своим родителям. В другом деле суд рассматривал вопрос о том, что делать с мужчиной, убившим жену и покончившим с собой: унаследует ли он имущество жены и передаст ли его своим детям, не являющимся детьми убитой.
В решении по делу (семейный суд Кфар-Сабы) 42914-11-10 Г.Й. против А.Й. (опубл. в Нево, 18.12.2011) суд был вынужден разрешить вопрос о праве сына наследовать матери после того, как он её убил, однако процесс был прекращён в связи с психическим расстройством, которым он страдал, вследствие чего он не был осуждён в уголовном порядке. Суд постановил, что сын не унаследует матери, прибегнув к «целевому толкованию» закона и при этом проигнорировав прямо закреплённые в нём слова:
"После того как стороны подробно изложили свои позиции, я склонен принять расширительное целевое толкование, которое отстаивает заявитель в отношении толкования статьи и требований к лишению наследника права наследования по данной статье."
Это постановление суда было вынесено из соображений защиты весьма важных ценностей, однако в противоречие с прямо закреплёнными в законе словами».
Нам известен этот ужасающий случай и то, с каким тяжелейшим испытанием столкнулся другой сын покойной в связи с последствиями убийства его любимой матери. Нам известно немало подобных случаев — вопреки заявленному на заседании Комитета 25.05.24 о том, что такие случаи редки.
Также необходимо обратиться к весьма важным высказываниям в решении Верховного суда по делу ДН"П 1237/15:
Уголовное «оправдание» в случае невменяемости носит лишь «семантический» характер — как написала и подчеркнула тогдашний Председатель суда Наор в деле дн"п Ваннун, где прокуратура оспаривала новый прецедент Верховного суда, согласно которому обвиняемый, совершивший преступное деяние, но не несущий уголовной ответственности в силу психического расстройства, — оправдан. Председатель Наор заявила, что данный термин есть не что иное, как «семантический» термин.
Следует напомнить, что в гражданско-правовой сфере психически больные несут ответственность и обязаны к выплате компенсации согласно прецеденту Кармий.
С уважением,
Лора Цинман — Председатель Организации семей жертв убийств
Рути Эльдар, адв. — юридический советник Организации
Данный перевод выполнен ИИ на основе официального текста Кнессета и может содержать неточности. Подробнее о методологии.
Другие документы этого законопроекта
- Справочный материал
- Справочный материал
- Справочный материал
- Текст для предварительного обсуждения
- Документ исследовательского центра
- Справочный материал
- Справочный материал
- Справочный материал
- Справочный материал
- Справочный материал
- Текст для 1-го чтения
- Справочный материал
- Справочный материал
- Текст для 2-3 чтения
- Официальная публикация
- Неофициальная версия закона