Законопроект П/514/25: Закон о наследовании (изменение № 21), 5784-2024

Законопроект о наследовании (Поправка № 21), 5784–2024

02.07.2024 Внутренний номер: 2196857 Справочный номер: 2024-000880 Приложение № К-1013/А (П/514/25/П; 2405/25)

Настоящий законопроект рассматривался в Кнессете в первом чтении в двадцать седьмой день ийяра 5784 года (4 июня 2024 года) и был передан в Комитет по конституции, праву и судопроизводству.

Законопроект представляется — с особыми мнениями — ко второму и третьему чтениям в двадцать шестой день сивана 5784 года (2 июля 2024 года).

По законопроекту поданы заявления о праве на выступление.

Инициаторы: Симха Ротман, Дьюи Битон, Шалом Данино, Иман Хатыб Ясин, Пнина Тамано, Лимор Сон hар-Мелех, Гилад Кариб, Матан Кahана, Владимир Беляк, Михаэль Мордехай Битон, Ахмад Тиби, Наама Лазими, Алон Шустер, Ясмин Фридман.

---

Законопроект ко второму и третьему чтениям

Поправка к Статье 5

1. В Законе о наследовании, 5725–1965¹ (далее — Основной закон), в Статье 5:

(1) В подпункте (а), вместо пункта (1) будет:

«(1) тот, кто умышленно или по безразличию причинил смерть наследодателя;

(1а) тот, кто осуждён за покушение на причинение смерти наследодателя;»;

(2) После подпункта (б) будет добавлено:

«(в) Невзирая на сказанное в подпункте (а), суд вправе, по особым основаниям, которые должны быть занесены в протокол, установить, что лишение права наследования применяется лишь к части права наследовать после наследодателя или не применяется вовсе в отношении лица, к которому применяется указанный подпункт, — с учётом обстоятельств убийства или осуждения, по обстоятельствам дела, если суд убеждён, что такова была воля наследодателя.

(д) Положения подпункта (а)(1) не распространяются на наследника, доказавшего на уровне доказательственного стандарта, применяемого в гражданском судопроизводстве, что налицо обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за деяние согласно разделу Б главы Е1 Закона об уголовном праве, 5737–1977².

(е) Суд вправе обязать наследника не совершать каких-либо действий с имуществом наследственной массы, способных изменить состояние прав на имущество, включая снятие, передачу, продажу, дарение, залог или арест, — вплоть до вынесения приговора в уголовном деле или до решения суда в соответствии с подпунктами (а)–(д), по обстоятельствам дела.»

Поправка к Статье 14

2. В Статье 14 Основного закона, после подпункта (б) будет добавлено:

«(в) Ребёнок или потомок ребёнка наследодателя, признанный недостойным к наследованию и оставивший детей, — дети наследуют вместо него; однако суд вправе установить, что дети не наследуют вместо недостойного, если убеждён, что такова была воля наследодателя.

(г) Родственник наследодателя, не являющийся его ребёнком или потомком его ребёнка, признанный недостойным к наследованию и оставивший детей, — дети не наследуют вместо него; однако суд вправе установить, что дети наследуют вместо недостойного, если убеждён, что такова была воля наследодателя.»

Поправка к Статье 15

3. В Статье 15 Основного закона:

(1) В заголовке на полях — слова «недостойный и наследник» — исключаются;

(2) Слова «признан недостойным к наследованию или» — исключаются.

Поправка к Статье 49

4. В Статье 49 Основного закона:

(1) Вместо заголовка на полях будет: «Преемник завещательного отказополучателя»;

(2) Текст статьи будет обозначен «(а)», и после него будет добавлено:

«(б) Завещательный отказополучатель, являющийся ребёнком наследодателя или потомком его ребёнка, признанный недостойным к наследованию и оставивший детей, — дети получают завещанное вместо него, если только завещатель не назначил другого лица получателем вместо них; однако суд вправе установить, что дети не получают завещанного вместо недостойного, если убеждён, что такова была воля наследодателя.

(в) Завещательный отказополучатель, не являющийся ребёнком наследодателя или потомком его ребёнка, признанный недостойным к наследованию и оставивший детей, — дети не получают завещанного вместо него, если только завещатель не распорядился иначе; однако суд вправе установить, что дети получают завещанное вместо недостойного, если убеждён, что такова была воля наследодателя.»

Поправка к Статье 50

5. В Статье 50 Основного закона, в конце будет добавлено: «если только суд не установил иное согласно Статье 49.»

---

Особые мнения и заявления о праве на выступление

К Законопроекту о наследовании (Поправка № 21), 5784–2024

Особые мнения

К Статье 1

Депутат Кнессета Михаль Мирьям Вальдигер предлагает:

1. В пункте (2), вместо предлагаемого подпункта (д) будет:

«(д) В случае если против наследника было предъявлено обвинительное заключение в том, что он умышленно или по безразличию причинил смерть наследодателя, и данный наследник был оправдан по этому обвинению по основанию наличия обстоятельств, исключающих уголовную ответственность за деяние согласно разделу Б главы Е1 Закона об уголовном праве, 5737–1977, данный наследник будет достоин наследовать после наследодателя, если только суд не убеждён, по особым основаниям, которые должны быть занесены в протокол, что такова была воля наследодателя — не оставлять ему наследства.»

К Статьям 2–5

Особых мнений нет.

---

Заявления о праве на выступление

Депутаты Кнессета: Яир Лапид, Меир Коэн, Карин Эльhарар, Мирав Коэн, Эльазар Штерн, Микки Леви, Мирав Бен-Ари, Рам Бен-Барак, Йоав Сегалович, Боаз Топоровски, Михаль Шир-Сегман, Идан Рол, Йорай Леhав hарцану, Владимир Беляк, Рон Кац, Матти Царфати-hаркави, Татьяна Мазарски, Ясмин Фридман, Дьюи Битон, Моше Тур-Паз, Симон Давидсон, Наор Шири, Шели Таль-Мирон, Ярон Леви, Авигдор Либерман, Одед Форер, Евгений Сова, Шарон Нир, Юлия Малиновски, Хамад Аммар, Айман Уда, Ахмад Тиби, Аида Тума-Слиман, Офер Кассиф, Юсеф Атаунэ.